юридическая группа "АСП"
GO
Submit

Все репортажи (0)

Урегулирование споров в экономической деятельности

Урегулированиеспоров в экономической деятельности.

Разногласия вэкономической сфере появляются в основном из за того что каждый из партнеровстарается «перетянуть одеяло на себя», забывая об интересах партнера побизнесу. Судебная инстанция рассматривает спор и чаще всего признает однусторону виновной и другую правой. Это наносит проигравшей стороне потери,которые негативно сказываются на «здоровье» бизнеса. 

 Процесс досудебногорешения спора помогает учесть и предвидеть интересы обеих сторон, не допуститьпризнания вины только одной стороны, ведь в появлении конфликта виноваты обапредпринимателя. Когда они садятся за стол переговоров, то в состояниидоговориться, учитывая интересы всех участников, что становится невозможным впроцессе суда, когда стороны всеми правдами и неправдами хотят «оторвать кусокпобольше» от своего партнера и выиграть дело, очень часто забывая о своей винеи допущенных ошибках. 

 Мы считаем,что финансовый мир должен больше обращать внимание на внесудебный способрешения спора, а со стороны законодателя могут быть предприняты такие меры как,например, обязательная попытка медиации, перед подачей заявления в суд. Этотребование значительно снизит конфликтность предпринимателей, разгрузитсудебные инстанции, сократит процесс от возникновения спора, до его решения. 

 В современныхусловиях ведения бизнеса, где важен каждый шаг и от его взвешенности зависятстабильность и развитие компании, современным предпринимателям приходитсяхорошо оценивать и просчитывать свои действия. 

   Предприниматели сегодня — это люди, на плечикоторых ложатся одновременно различные задачи при решении конфликта: 

 1) Сохранениепартнерских отношений с оппонентом, что позволит дальнейшее развитие

2) Экономиифинансовых средств

3) Ихграмотное распределение и контроль расхода

4) Расчет иэкономия времени, поиск оптимально короткого способа решения конфликта

5)Конфиденциальность процесса

6) Возможностьуступить в одном месте, дабы получить уступку в другом, более важном.

7) Возможностьдоговариваться, предлагать свои позиции, мотивировать свои      действия и получая объяснение действиямоппонента.

8) В ходеподписания соглашения, оно не должно предусматривать невыполнимых или   пагубных обязательств для компании.

9)  Возможность пересмотреть свои позиции, изменитьточку зрения, приостановить переговоры, прибегнуть к судебному решению спора,выйти из переговоров.

 Желательно,чтобы все вышеперечисленные аспекты принимались во внимание одновременно икаждый — успешно, тогда это позволит добиться максимальной эффективности идоходности от бизнеса. Таким образом, мы видим реальные плюсы процесса медиациидля предпринимателей. На мой взгляд, не существует конфликта, который нельзябыло бы решить мирным способом, главной преградой в этом вопросе становится нежелание сторон решить его мирно.

 Выслушать ипонять позицию другой стороны, посмотреть на свои действия объективно(возможно, они не всегда были созидательными). Услышать мнение оппонента ипопытаться представить, почему он так действовала, какими мотивами руководствовался,какие моменты были наиболее важными для него и т.д. 

Главная задачасторон на переговорах — решать, а неосуждать и обвинять. В «идеальном» процессе, когда люди всесторонне пытаютсядоговориться, действия медиатора заключаются лишь в том что бы направитьпроцесс в нужное русло, помочь оппонентам быстрее достигнуть соглашения. Такиепроцессы более редки. Чаще всего медиатор выступает в качестве конфликтолога,помогая сторонам преодолеть эмоциональную сторону спора, а при необходимостиподключая и способности психотерапевта.

 Лишь послеуспешного прохождения эмоционального этапа у процесса появляются очертания решаемого, конструктивного спора,который имеет финальную точку — примирение. Во многом скорость этого процессазависит от медиатора, посредника. Сложность его эмоциональной составляющейсостоит в том, чтобы до конца остаться беспристрастным. Поскольку, выслушиваяпроблемы и переживания каждой из сторон, можно легко отдать предпочтение болеедоброй, справедливой, нуждающейся из них.

Способы дляпредотвращения этого существуют самые разные и медиаторы ими активнопользуются. Например, участие нескольких медиаторов в процессе. Один медиаторвыслушивает стороны, потом передает все сказанное своему коллеге. Этим путем мыполучаем конфликт, но без эмоциональной составляющей конфликтующих (ихпереживаний, эмоции, личного отношения, обиды), так как медиатор, выслушавсторону, передает только детали спора, его конструктивные части, то коллегегораздо легче остаться беспристрастным, но не равнодушным.

 Мы считаем что,хороший медиатор — не является предпринимателем. Он не занимается делом радисобственной выгоды, как основной причины. Институт медиации не должен статьбизнес-учреждением, а должен основываться на желании, побуждении помочьсторонам решить конфликт, а не заработать на его урегулировании. Тогдадействовать медиатор будет для того, чтобы действительно решить спор, а не«нажиться» на процессе, растягивая сроки, недобросовестно выполняя своиобязанности и т.д.

 Мы считаем,что с 1-го января 2011 года процесс медиации будет именно таким и каждыйпосредник станет ответственно подходить к своим обязанностям. Это в компетенциилично каждого и повлиять на это можем только мы сами.

Ваши вопросы по теме

Татьяна
20-01-2016 09:58

Добрый день! 11 декабря 2015г мы (ИП), заключили договор на поставку товара тоже с ИП. По договору оплата должна была поступить в течении 10 банковских дней, сумма по накладной более 1000000. До настоящего времени денежные средства на наш р/с не поступили, должник не выходит на связь.Подскажите, можем ли мы подать заявление в прокуратуру или ОБЭП как о мошенничестве и

АСП

Подать заявление вы, конечно, можете, но есть вероятность, что в возбуждении уголовного дела будет отказано на том основании, что данный вопрос относится к гражданско-правовой сфере. Для того, чтобы уголовное дело возбудили, необходимо как минимум указать на обстоятельства, свидетельствующие о направленности умысла виновных на совершение преступления, а это, как правило, непросто. В любом случае, вы можете обратиться в суд с иском о расторжении договора и взыскании денежных средств в связи с невыполнением обязательств по договору.

олег
26-12-2015 04:58

я дилер. со мной расторгают договор. меня просто кидают. как правильно поступить? ситуация осложняется тем что есть невыполненные с моей стороны условия и текущие договорные отношения. я просто не могу исполнить обязательства без договора. когда я заключал первоначально договор, мне говорили что это мой бизнес. есть скриншоты об этом с их оф.сайта. сейчас они конечно все убрали. что можно сделать? примет ли суд во внимание такие доказательства?

АСП

Чтобы дать вам исчерпывающий ответ на вопрос, хотелось бы ознакомиться с договором, в частности, интересует, как там прописаны условия расторжения договора, предусмотрена ли возможность одностороннего отказа от договора. Кроме того, не совсем понятно - вы пишете - "со мной расторгают договор". Расторгают в какой форме и на каком основании? Вам направляют письменное уведомление о расторжении договора? Чем воообще подтверждается это расторжение? По закону, соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона либо договора не вытекает иное. Вы, судя по вопросу, не согласны на расторжение договора. В таком случае, вам должны были направить письменное уведомление о расторжении договора, а ваш отказ послужил бы основанием обращения второй стороны с иском в суд о расторжении договора.Если не было письменного соглашения о расторжении договора, на основании чего вы считаете, что договор расторгнут?

Эдуард
02-12-2015 09:31

Какой минимальный срок процедуры вынесения Арбитражным судом решения о банкротстве ЮЛ по иску ФЛ, если обе Стороны заинтересованы в максимально быстром принятии этого решения? Может ли ускорить этот процесс предварительное согласование суммы долга в третейском суде?

АСП

АПК РФ говорит на этот счет следующее: в соответствии со ст. 223, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).Согласно ст. 225, по делам о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение в соответствии с федеральным законом, а также допускаются иные примирительные процедуры, предусмотренные главой 15 настоящего Кодекса и другими федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).В соответствии со ст. 138, арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.Согласно ст. 152, дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное. Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса. Срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью 1 настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.

михаил николаевич
15-10-2015 10:21

Добрый вечер.Прошу вас дать консультацию.Между предприятиями и заказчиком был составлено ведомость объемов выполненных работ(КС-6),где были учтены все объемы выполненных работ за минусом объема брака ,а так же затраченные материльно- тех.ресурсы.На основании этого был составлен акт выполненных работ с учетом минуса объема брака и его стоимости.Но заказчик в графе" Итого" еще внес сумму устранения брака. На наше замечания,что это повторное взыскания суммы,заказчик ответил отказом.Прошу вас в правом ли заказчик включать в акт выполненных работ сумму устранения брака,если объем брак и его стоимость нами не был включен в Акт выполненных работ. Спасибо.

АСП

Нет, не вправе. В соответствии со ст. 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда. Насколько я поняла из изложенной Вами ситуации, приняв результат работы за вычетом объема брака, заказчик реализовал свое право, предусмотренное ст. 723 ГК РФ, путем соразмерного уменьшения установленной за работу цены. Требуя от Вас еще и устранения брака, заказчик пытается применить одновременно два способа защиты, а названной нормой это не предусмотрено. Судебная практика исходит из того, что заказчик вправе реализовать только одно из правомочий, предусмотренных п. 1 ст. 723 ГК РФ. Кстати, ситуация, аналогичная Вашей, изложена в одном из судебных решений – Постановлении ФАС Поволжского округа от 28.02.2013 по делу N А49-4323/2012.

Евгений
08-10-2015 04:04

Была просрочка по автокредиту около года, с июня месяца начал платить и в сентябре почти его закрыл (осталость 71 рубль) сегодня получил письмо что банк подал в суд и должен я еще 16000 - госпошлина в суд. и что банк вообще ничего не получал, хотя на горячей линии после каждого платежа подтверждали приход денег

АСП

Поскольку банк уже подал в суд, Вам остается собрать все имеющиеся доказательства того, что кредит Вы погашали, и обратиться за помощью к юристу, чтобы грамотно выстроить позицию и выиграть дело в суде.

Все диалоги категории Арбитражный юрист об арбитражных спорах (233)