юридическая группа "АСП"
GO
Submit

Все репортажи (0)

Автоэкспертиза


Автоэкспертиза – это комплексное изучение автомобиля или иного транспортного средства и его составных частей.Целью проведения экспертизы является обнаружения поломок и причин их возникновения, а также для определения размера материального ущерба.

Рассмотрим распространенные случаи, при которых проводится автоэкспертиза.
Часто встречающимся случаем проведения автоэкспертизы является необходимость определения ущерба после дорожно-транспортного происшествия. В этом случае от исхода автоэкспертизы зависит определение размера стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Проведение экспертизы транспортного средства после ДТП состоит из двух этапов:
На первом этапе автоэкспертизы необходимо провести доскональный осмотр Вашего автомобиля.

В некоторых случаях необходим осмотр отдельных деталей и агрегатов на предмет выявления скрытых дефектов. На данном этапе также определяется перечень предполагаемых мероприятий по ремонту транспортного средства, выявляются повреждения, которые были получены автомобилем до конкретного дорожно-транспортного происшествия.В ходе работ на первом этапе экспертизы также выявляются расхождения со стандартной комплектацией автомобиля, то есть определяется дополнительное оборудование, установленное владельцем на транспортное средство. 

Все вышеперечисленные мероприятия проводятся в специально оборудованных мастерских, где есть необходимое сертифицированное оборудование. 
На втором этапе автоэкспертизы проводится работа по определению базы для расчета стоимости ремонта автомобиля, а именно: определяются цены на запасные части транспортного средства и на различные виды работ в конкретной местности, поскольку стоимость ремонта в разных регионах может сильно различаться.

На этом этапе экспертами также определяется итоговая стоимость всех ремонтных работ для выяснения целесообразности проведения восстановительного ремонта, и в случае превышения цены всех работ над стоимостью транспортного средства до момента ДТП эксперты приходят к выводу о нецелесообразности проведения ремонта автомобиля. 
Автоэкспертизатакже выявляет технические недостатки, послужившие причиной ДТП. Эта процедура необходима для доказывания того факта, что причиной аварии стали именно технические проблемы автомобиля, а не действия или бездействие водителя.

Технические недостатки бывают трех видов: производственными, конструктивными и эксплуатационными. За первые два вида несут ответственность соответственно конструктор и производитель, которые допустили просчеты на стадии проектирования транспортного средства и его производства. И только за последний вид технических недостатков – эксплуатационный, – несет ответственность водитель, поскольку именно на нем лежит обязанность по поддержанию автомобиля в технически исправном состоянии. 

Например, в ДТП по причине сильного износа тормозных колодок и дисков виновным будет признан владелец ТС, а в случае брака тех же колодок или дисков –производитель. 
Проведение экспертизы ТС после дорожно-транспортного происшествия обычно выполняется за счет страховой компании в рамках договоров страхования КАСКО и ОСАГО. Однако такая экспертиза может проводиться и за счет владельца ТС, например, в том случае, если он не согласен с расчетами страховой компании.

Вторым случаем проведения автотехнической экспертизы является необходимость определения обстоятельств ДТП. Такой вид автоэкспертизы именуется трасологическим.В сложных ситуациях для установления всех обстоятельств ДТП необходимо тщательное и профессиональное исследование следов аварии. Эти следы могут быть обнаружены как на транспортном средстве, так и на автомобиле. 
В рамках проведения экспертизы обстоятельств дорожно-транспортного происшествия проводятся различные мероприятия для определения всех существенных для дела обстоятельств.

С помощью такого вида автотехнической экспертизы устанавливается механизм взаимодействия автомобиля при столкновении, проводится экспертиза расположения автомобиля в момент столкновения, выясняется его положение относительно границ проезжей части. Посредством измерения тормозного следа определяется скорость движения транспортного средства в момент возникновения аварийной ситуации. Автоэкспертизу обстоятельств ДТП проводят независимые эксперты. 

Еще одним случаем проведения автоэкспертизыявляется необходимость в определении технического состояния автомобиля, его узлов и агрегатов. 
Основная задача при таком виде автоэкспертизызаключается в выявлении дефектов и недостатков автомобиля и его комплектующих частей. Как уже отмечалось, технические недостатки делятся на конструктивные, производственные и эксплуатационные. При этом, все недостатки делятся на существенные и обычные (несущественные).

Существенные недостатки – это неустранимые недостатки или недостатки, требующие несоразмерного вложения денежных средств для их устранения, а также недостатки, проявляющиеся неоднократно, а также вновь после их устранения. 

Согласно нормам гражданского законодательства гарантийный ремонт транспортных средств проводится продавцом за свой счет в случае возникновения конструктивных и производственных недостатков. 

Стоит отметить, что вышеуказанные недостатки автомобиля могут возникнуть также и при ремонте транспортного средства на станции технического обслуживания. В таком случае у владельца автомобиля может возникнуть необходимость в проведении экспертизы, чтобы доказать причинно-следственную связь между некачественным ремонтом и наступившими последствиями в виде технической неисправности автомобиля.

Таким образом, экспертиза транспортного средства на предмет определения причин его неисправного состояния также является достаточно распространенным и востребованнымнаправлением автоэкспертизы.

Необходимо отметить, что грамотные действия автовладельца при назначении или самостоятельном обращении для проведения экспертизы должны стать залогом разрешения неприятной ситуации в его пользу. Однако не все собственники ТС могут сами грамотно защитить свои права при проведении экспертизы.

Что мы имеем в виду? К примеру, при назначении экспертизы для определения размера имущественного ущерба автомобиля после аварии страховые компании заинтересованы в том, чтобы результат экспертизы был наиболее «выгоден» им. Нет сомнения в том, что страховщики могут определенным образом использовать юридическую незащищенность автовладельцев для того, чтобы экспертное заключение выдало наиболее нужный им результат.

Такая же ситуация возможна и при обращении к официальным дилерам с требованием о проведении гарантийного ремонта.

Однако грамотное юридическое сопровождение на всех стадиях проведения автоэкспертизы поможет избежать Вам лишних неприятностей в общении и со страховыми компаниями, и с официальными дилерами.
В свою очередь, Группа «АСП» сотрудничает только с проверенными и надежными экспертными учреждениями!

Ваши вопросы по теме

Валентина
27-01-2016 06:51

Проживаю на 9 этаже 9 этажного дома,над нашей квартирой-технический этаж,на котором произошел прорыв трубы г/в.В результате этого были затоплены 2 комнаты,коридор и частично кухня,пострадала мебель.Собираюсь вызвать независимую экспертизу для оценки ущерба и решения вопроса через суд.Могу ли я после экспертизы начать ремонт своими силами или нужно дожидаться решения суда

АСП

После получения отчета об оценке вам стоит связаться с виновной стороной и сначала предложить возместить ущерб в добровольном порядке. В случае отказа обращайтесь в суд. Начать ремонт можете своими силами, дожидаться решения суда не нужно.

Александр город Лесосибирск
06-05-2015 02:16

Попав в дтп обратился в свою страховую компанию,оценщик сделал экспертизу и насчитал сумму которой не хватит на ремонт,могу ли я не платить за экспертизу и обратиться сразу к независимому оценщику?Спасибо!!!

АСП

Речь идет о страховании ОСАГО? В соответствии с Положением о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства, для проведения экспертизы страховщик, потерпевший, получивший направление на экспертизу у страховщика или заказывающий проведение экспертизы самостоятельно в случае, когда страховщик не организовал экспертизу транспортного средства потерпевшего в установленный срок, либо заказавший повторную экспертизу, привлекает эксперта-техника (экспертную организацию) на основании соответствующего договора. Первичная экспертиза проводится экспертом-техником (экспертной организацией) по заявлению страховщика (потерпевшего). В случае несогласия страховщика (потерпевшего) с выводами первичной экспертизы повторная экспертиза проводится иным, не проводившим первичную экспертизу экспертом-техником (экспертной организацией), по тем же вопросам и основаниям. Дополнительная экспертиза проводится экспертом-техником (экспертной организацией) по заявлению страховщика (потерпевшего) для исследования дополнительных вопросов или обстоятельств, которые не были рассмотрены в первичной экспертизе или повторной экспертизе. Расходы, связанные с организацией и проведением повторной экспертизы, оплачиваются за счет инициатора ее проведения, если соглашением между страховщиком и потерпевшим не установлено иное. Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. В данной ситуации Вам стоит обратиться к юристу и обратиться в суд. Поверьте это будет выгодней для вас.

Ольга Зайцева
23-04-2015 10:21

Моего мужа обвиняют в ДТП. У меня имеются цифровые фотографии с места ДТП, сделанные государственным дознавателем, затем переданные следователю, от следователя - нашему адвокату. Когда мы предъявили их в суде, то их отказались приобщить к делу, якобы в них возможно внесены изменения. Как опровергнуть такое обвинение и доказать подлинность фотографий: отсутствие изменения даты, времени, коррекции изображения? От рассмотрения фотографий во многом зависит судьба моего мужа, так как по ним реально можно опровергнуть многое из обвинения. Помогите, пожалуйста, спасти мужа и всю мою семью от ложных обвинений!

АСП

В вашем вопросе не содержится информации о том, в каком порядке рассматривается дело (административном или уголовном). Мы отвечаем исходя из административного производства по делу. Поскольку судья отказался приобщить к делу представленные Вами доказательства, Вы можете обжаловать на этом основании постановление, вынесенное по делу. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении закреплено в ст. 30.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела вышестоящим судом необходимо будет сослаться на то, что судья первой инстанции без достаточных оснований отклонил заявленное Вами ходатайство о приобщении к материалам дела данных доказательств. Право лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, заявлять ходатайства, предусмотрено ст. 24.4. КоАП РФ. В соответствии с данной нормой, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Однако судья, исходя из положений данной нормы, вправе отклонить ходатайство. Необходимо также учитывать, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица. Также не совсем понятно, почему адвокат Вам не может ответить на Ваши вопросы. Если сомневаетесь в компетенции адвоката, то расторгайте договор и нанимайте нового.

наталья
31-01-2013 12:55

Можно ли оспорить экспертизу.спор по границам земельного участка, дело находиться в суде, была проведена экспертиза,но мы считаем что существует сговор или умышленный подлог со стороны аппонента! можем ли мы оспорить, или провести еще 1 экспертизу?

АСП

Можно, но без юридической помощи и помощи юристов вам не обойтись. Обращайтесь поможем.

Татьяна
25-01-2013 05:28

Подскажите пожалуйста, что значит"разборка корпуса сотового телефона с изменением его первоначального состояния (в случае наличия в конструкции телефона деталей, рассчитанных на однократную разборку) "

АСП

Здравствуйте! К сожалению на данный момент ответить на Ваш вопрос мы не можем. Приносим Вам свои извинения! К сожалению в связи с большим количеством обращения граждан за оказанием юридических услуг и большим объемом работы наши юристы не успевают отвечать на вопросы в рамках бесплатной консультации. Руководство компании принимает меры к исправлению сложившейся ситуации. В ближайшие 2 недели Мы надеемся исправить ситуацию и начнем отвечать на вопросы в режиме онлайн. Надеемся на понимание с Вашем стороны.С Уважением Елисеев А.Ю.

Все диалоги категории Независимая экспертиза (97)